La retraite par points, enjeu de solidarité et d’efficacité

Ces questions n’ont pas toujours été clairement posées.Mais l’absurdité éclate quand on raisonne en suivant la marche inverse, — qui devrait pourtant être également légitime dans l’hypo­thèse où l’on se place, — c’est-à-dire quand on fait décroître l’intensité de la sensation au lieu de faire croître l’intensité du souvenir pur.Vous fermez les yeux, comme je le disais, à la réalité vraie.En un mot, il faut organiser la spoliation, et c’est du Socialisme que nous viendra le salut.Le rire ne relève donc pas de l’esthétique pure, puisqu’il poursuit (inconsciemment, et même immoralement dans beaucoup de cas particuliers) un but utile de perfectionnement général.L’objet de la philosophie serait atteint si cette intuition pouvait se soutenir, se généraliser, et surtout s’assurer des points de repère extérieurs pour ne pas s’égarer.Deux personnages parurent, à la tête énorme, au crâne entièrement dénudé.Tous ceux qui peinent, à vivre, à se faire élire, ont tendance à s’y ranger pour excuser des défaites.25% du taux d’intérêt européen qui n’aura qu’un impact marginal, précisément du fait des taux d’intérêt infinitésimaux déjà en vigueur en Europe.C’est entendu: celles-ci ont fait n’importe quoi dans les années 2000, prêtant beaucoup trop et créant une gigantesque bulle immobilière.Sa vision est basée sur le postulat qu’il ne faut ni augmenter une fiscalité déjà lourde, ni toucher à la solidarité, tout en rémunérant justement les acteurs du système et en anticipant les révolutions technologiques qui s’annoncent.Raphaël a-t-il tant rêvé ?Pour Pierre-Alain Chambaz pictet, la douleur produit une sorte d’angoisse de tout l’organisme.